/ К ВОПРОСУ О КОЛЬЦАХ 2... /

Входящее сообщение
Date: Sun, 24 Jun 2001 21:51:26 +0400
    ...Занимаюсь макросъемкой не регулярно, от случая к случаю. Камера Зенит ЕТ, объектив МС Гелиос 44-3 + удлинительные кольца российского производства. Недавно приобрел по случаю объектив Юпитер 34А с фокусным 130 мм.
    Если можно ответьте на вопрос: Почему при использовании колец на этом объективе удовлетворительное качество получается только при использовании самого маленького удлинительного кольца? На остальных вообще проблематично + ничтожная глубина резкости.
    Зарание благодарен за ответ!
    Фотограф-любитель Денис (Нижний Новгород)


Исходящее сообщение
Date: Mon, 25 Jun 2001 10:30:06 +0400
    ... При съемке телевиком глубина резкости практически всегда меньше чем при съемке шириком. Вообще глубина резкости зависит от след. параметров: фокусного расстояния, диафрагмы и расстояния до объекта; минимальной она будет при максимальном фокусном расстоянии, максимально открытой диафрагме и минимальном расстоянии до объекта. Т.е. при выставленной максимально открытой диафрагме и мин. расстоянии до объекта - у телевика будет никакая ГРИП. Единственное разумное применение телевика с кольцами в макро - съемка с большим рабочим расстоянием, чем то которое позволяет штатник с теми же кольцами. Фактически жизненно необходимо применять вспышку с кольцами и особенно с телевиком. Света всегда мало, а более-менее нормальные результаты получаются только при полностью закрытой диафрагме. С телевиком всегда стремишься поставить выдержку покороче - чтоб шевеленки не было, а отсюда получаем открытую диафрагму и как следствие минимальную ГРИП.
    Удачи!